Экспертное сообщество, включающее в себя историков, политологов, международников, экономистов, культурологов из России, Кыргызстана, Казахстана, Узбекистана, Таджикистана, само признаёт: каждая страна пока, по сути (и к сожалению) варится в собственном котле. Единства нет даже среди представителей одного государства.
Разногласия касаются многих тем. Какую территорию вообще считать и называть Евразией? На какой основе лучше и продуктивнее строить международные отношения – на экономической или гуманитарной? Надо ли партнёрствовать с афганскими талибами, или Афганистан по-прежнему представляет региональную угрозу? Мнения не всегда совпадают даже по важнейшему историческому вопросу – о Великой Отечественной войне.
Общественный фонд «Ой-Пикир» при содействии Фонда поддержки публичной дипломатии имени А.М. Горчакова регулярно собирает в Кыргызстане людей, имеющих собственное мнение относительно истории, общественно-политической жизни и будущего стран Центральной Азии. Повестка варьируется, но в общем и целом все мероприятия так или иначе касаются евразийской интеграции. И прежде всего – интеграции внутри самого экспертного сообщества.
Пока народная дипломатия не разберётся со своими внутренними «заморочками», пока люди, от которых что-то зависит (по крайней мере на уровне экспертных оценок и рекомендаций), не придут к общему пониманию главных исторических процессов и общественных явлений, - говорить о подлинной евразийской интеграции не приходится.
Кандидат исторических наук, руководитель отдела Средней Азии и Казахстана Института стран СНГ, старший научный сотрудник Института востоковедения РАН Андрей Грозин, выступая на международном форуме «Интегрирующая роль евразийского сотрудничества в условиях противоречий современного мира», отметил, что именно личные контакты – одна из приоритетных ценностей, с одной стороны, научного общения, с другой – профессионального роста.
«Именно таким образом складывается нормальный уровень отношений между специалистами самых широких отраслей, который позволяет в дальнейшем надеяться на то, что наши государства будут внимательнее прислушиваться к мнению экспертных сообществ.
Мы здесь собрались в дни, когда исполняется 25 лет заключению договора о стратегическом сотрудничестве между Российской Федерацией и Кыргызской Республикой. Ясно, что в сегодняшних условиях все мы сталкиваемся с общими проблемами. А перед экспертным сообществом стоит серьёзная проблема, которую можно назвать разрывом поколений»…
Этот – не трагический, но весьма драматический – разрыв поколений проявляется в различиях в подходах, ценностях и мнениях между более опытными и молодыми экспертами. Эти различия зачастую приводят к трудностям во взаимодействии, сотрудничестве и передаче знаний. У старших – опыт, которого нет у молодых. Зато у молодых – более свежий взгляд, новейшие технологии, совершенно иное отношение к работе, карьере и личной жизни. И очень часто, увы, проблемы с исторической памятью. Особенно на фоне мощной западной пропаганды, призванной вложить в головы молодого поколения представление о том, что «настоящая жизнь» (например в Кыргызстане) началась только после распада Советского Союза.
Кыргызская молодёжь заражена умелыми манипулятивными вбросами о крайне бедственном положении в России мигрантов из Центральной Азии. Даже на мероприятиях, организованных и проводимых при поддержке Фонда Горчакова, часто звучат мнения, что Кыргызстану с Россией вообще не по пути, и на ура воспринимаются выступления узбекских экспертов о том, что Узбекистан выбрал тактику сотрудничества со всеми, не отдавая приоритета России.
Именно на молодёжь такие мероприятия и рассчитаны. И именно такие дискуссии и семинары призваны восстановить нарушенную связь поколений, объединить не только экспертов из разных стран, но и более старших специалистов с молодыми коллегами. Студенты бишкекских вузов (Кыргызско-Российского Славянского университета, Бишкекского гуманитарного университета, Международного университета Кыргызстана) – действительно коллеги нынешних экспертов. Пройдёт совсем немного времени – и они (историки, политологи, международники) сами будут разбираться в мировых проблемах.
И горе всей Евразии, если на смену поколению народных дипломатов, изо всех сил старающихся консолидироваться, придут всесторонне образованные специалисты, нацеленные на некий «свой собственный, отдельный путь развития» и английский язык вместо объединяющего русского.
Общий язык, как показывает практика, сегодня непросто найти не только Центральной Азии и России, но и Кыргызстану и Казахстану, Кыргызстану и Узбекистану, Кыргызстану и Таджикистану. Очень сложно договориться о воде, об энергетике, о человеческих ресурсах, решить какие-то приграничные вопросы. До цивилизованного сотрудничества (не говоря уже о крепкой дружбе) пока неблизко.
Кандидат политических наук Алина Молдокеева старается расшевелить именно молодых специалистов, от которых в конечном итоге зависит общее (или не общее) евразийское будущее:
«Когда государства объединяются, они объединяются ради чего-то. Многие из вас планируют путешествовать. Когда мы выезжаем за пределы маленького мира, в котором жили до этого, мы открываем для себя не только хорошее, но и отрицательные какие-то стороны. Пограничный и таможенный контроль, обложение товаров пошлинами… Но если государства объединяются, создают сообщества (на примере ЕАЭС) – все барьеры, имеющиеся на границах, становятся прозрачными. Товары, услуги, сами люди перемещаются без каких-либо проблем.
Не всегда интеграционные объединения работают на сто процентов. И когда говорят о ЕАЭС, чаще вспоминают минусы. При любой проблеме сразу стремятся закрыть границы. Когда мы дружим и что-то недопонимаем, мы идём на взаимные уступки. Насколько мы готовы уступать друг другу? Если мы каждый раз будем негативно реагировать на какие-то проблемы, то с места в смысле интеграции мы никогда не сдвинемся. Консенсус достигается не сразу. Неужели наши противоречия настолько сильны, что мы не можем создать единое комфортное пространство, работающее для всех граждан?..
Кыргызстан сам по себе – богатое государство, но есть нюансы. Для того чтобы успешно развиваться, нам нужно сотрудничать с соседями – как ближними, так и дальними. У нас есть общая история, общая культура, язык – это уже немало».
Правила комментирования
comments powered by Disqus